收藏该网址的用户：经年不相忘

https://www.chinanews.com.cn/ll/2026/06-30/10649833.shtml

打开该链接→

好不容易找到黑中国的新角度，却又一次暴露西方的老案底

来源于《chinanews.com.cn》网站：https://www.chinanews.com.cn/ll/2026/06-30/10649833.shtml

最近被收藏网址

https://www.chinanews.com.cn/gn/2026/07-02/10651177.shtml
收藏该网址的用户：故梦旧忆

https://m.ip138.com/51/guangzhou/tianqi/
收藏该网址的用户：来晚了啊

https://m.kuaidi100.com/all/concare.htm
收藏该网址的用户：快递搬运工

http://m.news.4399.cn/top/
收藏该网址的用户：依赖依赖

https://m.wannianli.tianqi.com
收藏该网址的用户：辜负了历史

https://mi.mbd.baidu.com/r/CNcPGAAx3y?mymyzijideid=1263132
收藏该网址的用户：希望大家健康

http://www.hh-xs.com/mxinnewshow-685474.html
收藏该网址的用户：青思是为墨

http://www.yy-mh.com/maoxian/zuihoude21ke/
收藏该网址的用户：让你想我

http://www.zi-se-ba.com/mxinnewshow-3436869.html
收藏该网址的用户：是梦久应醒矣

http://www.zi-se-ji.com/m/tv/pomi/
收藏该网址的用户：暗許姑娘

https://wx.qq.com/
收藏该网址的用户：悲伤sad

本站备注说明

收藏该网址的用户：《经年不相忘》；被收藏的网址：《https://www.chinanews.com.cn/ll/2026/06-30/10649833.shtml》；本站提供的网站收藏数据都来源于网络，不保证外部链接完全稳定性，同时，对于该外部链接的指向，不由本站实际控制，该网页上的内容，都属于合规合法；该网址来源于：《chinanews.com.cn》；本站的网址由用户收藏，用户的行为属于个人行为，所以本站不侵权,希望能得到各位朋友的理解。本网页收藏夹热烈欢迎你的到访，若你想收藏自己喜欢的页面，请用手机号注册哦。你注册好账号并且登录成功后，就可以在你的个人后台收藏你喜欢的网址了。本站的网址收藏夹，有各种类型的网站，由于用户喜好不同，所以互联网上被本站用户收藏的网站五花八门。如果你也想收藏你喜欢的网址，可以来本站注册一个账号，来使用本站吧。网站keywords：中国,民团,境外,管辖,中华人民共和国。给非注册用户的提示：若你喜欢该网址，可打开访问哦。本页面的description是：。正文前部分内容是：　　绝不意外，在年初全国两会正式公布《中华人民共和公民族团结近步增进法》(民团法)后，境外那些满肚子坏水的“老熟人们”又开始老调重谈地袭击抹黑中国的民族团结增进工作，什么强迫劳动危害人权，什么文化灭绝民族同化，什么宗教打压压制信仰……不可谓毫无新意，毕竟这么多年踏实的民族融合结果早已重复打脸它们的造谣行径。　　假如仍旧是上述这些点位的造谣抹黑，笔者确切没有任何对其进行反驳的兴致。不过在新一轮的袭击言论中，笔者“惊喜”地发明了一个创新点，那就是部分美西方媒体及人员聚焦《民团法》第63条，将这条我国基于保护管辖权而作出的合乎情理立法，刻意扭曲，歹意等同于美国霸权式的“长臂管辖”，炮制出“中国向外输出治外法权”“用法律干预全世界”等虚假论调。　　为什么它们会发生这样的想法呢？背后的逻辑咱们并不生疏：历史上长期奴役黑人种植棉花的美国人笃定中国新疆存在逼迫；实行全世界殖民和种族灭绝的美西方国度深信中国在推行“集中营隔离”“文化灭绝少数民族”的运动；种族歧视流行的白人世界陷溺于“中国歧视少数民族”的自我空想……除了美西方世界，印度也长期揣测和假造“中国有世袭高下阶层、底层大众世代没法翻身”，台湾青鸟更是认为全大陆网民都是共产党的侧翼网军…… 　　商业范域有句调侃：“人永久赚不到自个儿认知以外的钱”。同样的，国际政治范域也有太多的认知和行为跳脱不出参加者的“认知世界”。美西方及其余长期以来袭击抹黑中国的各路势力，它们多数没有到过中国，少数来过但就是拒不接收现实，这就招致了它们只能联合本身的历史和阅历，通过不断的造谣抹黑来构陷那个发展迅猛，结果斐然的东方神秘国家，只有这样，它们才能得出一个本身认知水平之下的“终论”和“解答”，才能让那颗没法安静、温和、安稳的心中获取片刻的均衡。　　逻辑没变，现实亦然。回归到对于民团法第63条的炒作，究其基本就是这群炒作者基于对美西方长期“长臂管辖”“全世界损害”罪行的有限认知，通过割裂实质、掉包概念的话术，对单一法律形式进行不怀好心的“解读”。有一说一，中美两国，以及多数联合国成员国度，都存在这种内地法律实用于境外主体的域外管辖规则的情形。通过对峙法初心的溯源、对现实案例的比对、。

本站用户评论

本平台网友"半微澜"的评论：很有前途的网址。

本平台网友"45仰望摩天轮"的评论：特别有用。

本平台网友"猫的故里"的评论：超级好哦。

本平台网友"和人开玩笑和狗打交道"的评论：感谢大家的分享。

本平台网友"薄暮暗香"的评论：支持一下你帮你点赞。

本平台网友"森碟和他爸都是风一般存在"的评论：很舒服的网址。

本平台网友"卖冰糖葫芦的小可爱"的评论：有意思的网址。

本平台网友"金木少年董香少女"的评论：我也收藏了该网址。

本平台网友"窗前海棠"的评论：内容超级丰富哈。

本平台网友"满心失望"的评论：大家都来点赞。